Ну шейхи і йобнуті...

Nicon (#1056323) >>> за 20, если точно

LIS (#1056322) >>> 
Гравець збірної підораши, вихованець Краснодара, якщо не зраджує пам"ять..

МАМ (#1056321) >>> а, точно, лаптеногий
LIS (#1056322) >>> купили за дохуя лямов

МАМ (#1056321) >>> 
А де вони його відкопали?

Nicon (#1056320) >>> 
Чому? натуральний, рузький)

МАМ (#1056319) >>> пидорок = образно? ))

Nicon (#1056318) >>> 
Енріке пішов в разнос))) Посадити на банку Доннарумму, та покластися на підора, сміливе рішення))) Підорок не підвів, вже привіз))

а что за клоун на воротах у ПСЖ?

МАМ (#1056281) >>> 11- й у тому переліку  Арріго Саккі (не шотл.) Котрий з Міланом зібрав майже усе, що можливо :Читати далі. Після закінченя тренерської кар'єри сказав, що з таким складом його заслуги у цих досягненях майже немає.)))
І як порівняти гравців , у яких вже тоді контракти складали під лями ,а нашим видавали суточні у майже 100 баксів. тож вимушені займатися конрбандою, аби вгамувати бажання рідних жінок. Тож " .. не дарма клюб Фіорентина, запропонувла мульонь за Бишовця ... " Але він був великим  пошановальником Совка і після заборони влади відмовився від цих брудних зазіхань. Тож умови праці Лобана у порівнянні з закордонними колегами , були казково благосприятними))

В кого буде час та натхнення послухати.
Про сто тисяч неякісних мін, вироблених в Україні і поставлених на фронт від Шабуніна
https://podcasts.nv.ua/episode/36833.html
І трохи позитиву, а також не зовсім, від Ніколова
https://podcasts.nv.ua/episode/36824.html

Proximys (#1056313) >>> Кто они?Там человек 20 и те после разговора "Вместе и навсегда")))

Proximys (#1056313) >>> 
Не работает! )))

Фанати Полісся наїхали на Ашура після матчу проти Зорі в УПЛ

Ахренеть, они уже тренера менять хотят. Команда идет на 4 месте, а им не нравится. 

upd: Хотел вообще проверить работает ли Причал)))

Лобановского ценят за то, что он привнес в тренировочный процесс научный подход. До него все было интуитивно, на таланте. А с него пошла статистика и т.д.

Барсика-Юрана еще забыли

Погляд (#1056309) >>> 
А Лобановський - харізмат? Аааа))) ридаю)))

Justas (#1056308) >>> Що таке ПСВ на фоні великого Аякса? Так можна дійти до того, що Атлетіко за приклад брати, відмахнувшись від Реала.
ПСВ- не показник. Точніше , підтвердження добротного, але не елітного рівня.
Вердикт: Не харизмат!

Погляд (#1056306) >>> 
Та звичайно. Яка там харизма?😉 Всього 4 сезони в основі ПСВ, звідки їй взятися тій харизмі?😀

МАМ (#1056297) >>> От ти впертий.
Зараз я тобі залізобетонний аргумент викладу, ти маєш його оцінити: Лобан не грав і не тренував жоден московський клуб!
Бо наші юні колеги, при всій повазі, навіть теоретично не усвідомлюють структуру спортивної ієрархії тоталітарної країни.

Justas (#1056301) >>> Забув :) Нікіфоров не настільки харизмат в футболі.

Погляд (#1056304) >>> 
Канчела два роки грав. Але ж там йшлося не про те,хто скільки грав,а про те, кого збирав Лобан з України.

Justas (#1056295) >>> Ну, за дубль грали, та й то не довго. Можна трактувать як "Москва відсунула Лобана- забрала що хотіла".

GAOdp (#1056292) >>> 
Абсолютно рівна гра, але там як мінімум два вилучення у наших повинно було бути... А їх не було - тільки попередження.

Днепровец (#1056299) >>> 
ну точно ))
ну подумаєш, пройшло 3 місяця з 3 місця Франції на ЧС-1986.
На якому до речі зіграли з тими ж французами 1 : 1.
А так да, походу там зміна поколіннь пішла. в 1987, коли вони інші 2 матча у групі програли

МАМ (#1056300) >>> 
Він про нього забув😉Там тільки покійний Цимбалар за СКА Одесу пропетляв😁

Justas (#1056295) >>> 
І Нікіфоров теж))

GAOdp (#1056296) >>> 
Хто у тому відборі ту Францію тільки не перемагав)

GAOdp (#1056296) >>> 
Циган теж казав,шо він крутіше за Лобана. І шо?😁

GAOdp (#1056292) >>> 
Якщо б навіть СРСР виграли той фінал, і здобули тітул, то це просто поставило б Лобановського в один ряд з Єжеком, Мьоллєр-Нільсеном, Рєхаглєм.  Ну з тими тренерами, які вигравали тітул ЧЄ.   Але навіть і цього не сталося)))

МАМ (#1056294) >>> 
ладно. В плані закриття діскуссії.
Для тебе слова Фергюсона, Венгера, Платіні не аргумент, в чому я тебе могу переконати?
Ні в чому.
Коли тобі говориш, що Лобан с гавна і палгравців чемпу СРСР створив команду, яка могла переграти в 1986 році на Парк-де-Пренс французів з Платіні, Тигана та Папеном 2 : 0, то для тебе то нічого. 
О чом можна тоді сперечатися?
Або в ДК команду, яка пара разів виходила в півфінал Кубка (Ліги) Чемпіоніів. ТОП_4 по суті команд Європи. З гравців України (СРСР)

Погляд (#1056287) >>> 
Онопко и Канчела были в Динамо.Тут ты в штангу дал...

GAOdp (#1056292) >>> 
Знову рупь за сто))) Що це дає в плані видатковості Лобановського? Аж НІ-ХУ-Я!)))

З.И. Ти б краще півфінал з Італією приводив, як на мене найкращий матч всіх збірних, якими керував ВВЛ)) Хоча ROSL_79 зі мною не погоджується, колись вже тут спорили)  Але ж це теж всього один вдалий матч, і нічого більше))

З.И.2 До речі, мої слова за гру в другому матчі з Нідерландами :  В фіналі навіть було краще з цим)))

Матвєєв ще кротовій. Але він з росії попав до них через дубль Динамо. 
Але без гугла не пам"ятаю чи грав він за ЗбУ.

МАМ (#1056285) >>> 
https://www.youtube.com/watch?v=AonH3Zt0Zj4
ну ось тогда тобі фінал.
Абсолютно РІВНА гра.
По моментам та по грі.
Дика помилка захисників . а потім Дасаєва .
Але гра біла рівна.
А ти говорив, що переграв напрочь. Це явна неправда.

МАМ (#1056290) >>> Нє, я це знаю. Як гравців, зовсім їх не пам"ятаю.
Там ще, десь на віддалених діляночках пам"яті асоціація з роботою Яковенка в росії. Чогось пам"ятається, це з ним пов"язано, ці трансфери. 

Погляд (#1056289) >>> 
Всі троє - гравці дири та збУ при ВВЛ)) Перехід  з рашки, та прийняття громадянства, лоббіював особисто Лобановський)

МАМ (#1056288) >>> Хто ота трійка - дуже смутно пригадую. Хоча, от на днях прочитав, що Яшкіна Рух переманив до себе. Він, не Рух, а Яшкін, виявляється, як дитячий тренер  цінується.

Погляд (#1056287) >>> 
Сєрєбренніков, Яшкін, чи Кормільцев з тобою точно не погодяться)))

А взагалі, як сєлєкціонер, ВВЛ був точно не очень. . У нього були три різні команди, з якими він чогось досякав - КОК в 75му, КОК в 86му та півфінал ЛЧ в 99му. Само цікаво, що склад в усіх випадках збирали інші тренери(Маслов, Морозов та Сабо), на місце яких приходив ВВЛ і за два-три роки виводив команди на пік. Коли ж комплєктацією займався сам Лобановський, то нічого подібного зробити йому не вдавалось))) 

Locki (#1056276) >>> 3 очки з 4 за сезон з українських клубів - аргумент сапотерів спартака. Але й він не довго ходив серед народу, навіть як міф. Бо любителі бавитися з цифрами давно переконали, що за цією формулою основним постачальником для Лобановського були клуби з Москви.
Збирати гравців з України? Цимбалар з Онопко та Канчельскісом трохи в сумнівах. Да, а в 71 році він як, по всій Україні , чи тільки її частині підбирав? 
Але, може це й зіграло з ним злий жарт, особливо в роботі зі збірною. Той же Міхелс активно користувався послугами прєсловутих "атцов з Сурінама", італійці з оріунді працювали. Про Ді Стефано теж всі пам"ятають. А Лобановський не відрізнявся гнучкістю - тільки на Україну дивився.

А чому ви всі враховуєте трофеї тільки європейські? Как я зрозумів з умов конкурсу - трофеї взагалі. Тому треба додати ще 31 титул чемпіонств ссср та  кубків, а також вже коли був тренером дири на Україні. Також він там щось с кувейтом вигравав.

Другий найбільший титулований тренер в історії світового футболу. 2009) за версією World Soccer та до списку найкращих тренерів післявоєнного періоду за версією The Times.

На початку 2017 року УЄФА включила його до списку десяти найбільших тренерів європейського футболу з моменту заснування організації у 1954 році.

Якщо що я не є його прихильником. Тільки факти)

GAOdp (#1056283) >>> 
А шо мені дивитись состав? Я той матч хорошо пам"ятаю)) 
Просто ти висмикуєшь окремі вдалі матчі, які є у кожной команди, і у кожного більш-менш відомого тренера, і хочеш видати їх як видатні для цього тренера. Це ж не правильно. Тренер повинен виграти щось значуще, і повторити це, чи еквівалєнтне, досягнення декілька разів. І то, це не гарантує, що після цього він стане великим))
І тітули чемпіона СРСР, або окремі вдалі матчі збірної під його керівництвом, це точно не те, що може зробити тренера великим)))

З.И. Я, як вболівальник ЛФК,  звісно не люблю того ж Фєргюссона або Гвардіолу.. Але те, що вони видатні тренери, я заперечувати не можу.. Бо вони справді зробили декілька команд, і багато-багато чого змогли виграти. Томуж Клоппу, нажаль для мене, цього не вдалось(((

Погляд (#1056279) >>> 
Склад то таке.. У Англії тоді склад теж був огого на папері (Шілтон, Адамс, Бердслі, Уодлл, Лінекер, Барнс, Робсон) , але останнє місце в групі)) Після Ірландії доречі, якій теж програли))

МАМ (#1056282) >>> 
а за цей? Франція - СРСР 0 : 2 на Парк-де-Пренс у 1986? Состав подивись ...

Читати далі

GAOdp (#1056280) >>> 
Ну пусть навіть 7-3(хоча гадаю більше), це точно мені повинно за оцєнку того матча бути ой як невдобно )))

Анатолий Викторович (#1056277) >>> 
Навіщо?  Я історієй футбола не дуже цікавлюсь, а за тренерів говорять їх досягнення.  Але порівнювати Лобановського з тим же Міхєлсом, Дель Боске, Фєргюсоном, Шенклі?  смішно, як на мене.

МАМ (#1056275) >>> 
ну і?
 я насчитав 7 : 3 по гольовим
з них 3 у Нідерландів з дальних ударів, які в принципі контролівалися
Перевага була звісно. 
Не заперечую. Але проти кого на тому чемпіонаті у ТІЙ Голландії не було? 
але тільки ми тоді вистояли та виграли

МАМ (#1056271) >>> Але будь справедливим. Такого складу як в 88 у голанців, навіть при Кройфі не було. Набір Монстрів.
От уявімо- Зб України виграє в баскетбол у Зб Штатів, ти будеш придивлятись до xG ? Чи віддаси належне тренерському генію? Так ото ж :)

GAOdp (#1056273) >>> 
Разовий турнір, до якого команда підійшла в хорошій формі. В 80 поці таке на ЧЄ було з Бєльгією, і 84 - з Поортугалією, в 92му Данія. І що? Грєція в 2004 взагалі ЧЄ виграла, обіграв багато кого з грандів, але ти точно Рєхагля теж в кращі тренери світової історії запишеше?)))

МАМ (#1056272) >>> Ну так в чем проблема.Предложи своих 15 лучших по этим критериям и получи порцию "меда" и "говна".)))